Skutečný konec volného pohybu osob?
Pozornost všech se upírá k Ukrajině a tak nemoc, jejíž jméno se nesmí vyslovit, zůstává poněkud upozaděna. Zdálo by se, že se nic neděje. Opak je pravdou.
Děje se novela nařízení EU 2021/953 o digitálním certifikátu EU, zkráceně řečeno. Ale nic se neděje náhodou a souvislost s novelou Pandemického zákona, kterou naše vláda přijala v „legislativní nouzi“ v době v době končící pandemie s odůvodněním, že co kdyby náhodou na podzim přišla další mutace, se přímo nabízí.
Tak tedy stávající nařízení má platnost do 30.6.2022 a Komise EU na začátku února přispěchala s jeho prodloužením o (zatím) další rok a s dalšími změnami. Návrh novely může každý občan EU komentovat do 8.4.2022, komise EU pak komentáře vyhodnotí. Takže prosím, pokud s tímto „nemoc pasem“ nesouhlasíte, obětujte pár minut, zaregistrujte se na stránky EU a vyjádřete svůj názor. Pokusila jsem se přidat odkazy, ale pak se nedá dostat na blog.
Co je však důležité, nikde ve veřejném prostoru žádná zmínka ani o novele ani o možnosti se k ní vyjádřit. Média mlčí, politici mlčí. Proč? Aby občané mluvili do svých vlastních životů co nejméně?
Tak jsem se tedy začetla do návrhu novely a není to věru příjemné čtení. Připadám si (opět) jako Alenka v říši divů a zároveň v Kocourkově. Posuďte sami.
„Podle nejnovější aktualizace doporučení Rady (EU) 2022/107 přijatého dne 25. ledna 202212 by držitelé digitálních certifikátů EU (název nemoci), kteří splňují určité požadavky, neměli při výkonu svých práv na volný pohyb podléhat téměř za všech okolností žádným dalším požadavkům. Tento „individuální přístup“ proto vyžaduje nepřetržitou dostupnost digitálních certifikátů EU …..“
Takže komise EU podporuje diskriminaci, ale zároveň (svými vlastními slovy) zaručuje nediskriminaci, jak se dočtete v závěru. Dále se komise EU i nadále zaklíná mantrou, že očkování je jedinou cestou z pandemie a vůbec nepřipouští, že pandemie je na ústupu (pokud se to vůbec dá označit za pandemii), onemocnění je nebezpečné jen pro přestárlé osoby s vícero komorbitami, očkování rozhodně není bezpečné – zvláště pro mladší ročníky, účinnost vakcín je minimální a rozhodně nechrání před onemocněním a dalším přenosem. Všechny tyto zkušenosti návrh novely, potažmo komise EU popírá.
„Vzhledem k ochraně před hospitalizací a závažným průběhem onemocnění, kterou očkování poskytuje, zůstává zvyšování proočkovanosti zásadním prostředkem boje proti pandemii, a hraje proto důležitou úlohu při zajišťování toho, aby bylo možné zrušit omezení volného pohybu osob.“ Ovšem zrušení omezeného pohybu osob komise podmiňuje vlastnictvím certifikátu, což znamená opakovaně se podrobovat očkování (dle lhůt daných výrobcem vakcín, v současnosti platí 270 dní) nebo neustálého testování. Prodělání nemoci nezmiňuji, protože EU uznává pouhých 180 dní a pro osoby, které nemoc skutečně prodělaly, je prakticky nemožné ji znovu „chytit“.
Komise EU vůbec nepočítá s tím, že by byl ještě někdy v budoucnu možný skutečně svobodný pohyb osob v „Schengenu“, tj. bez digilání povolenky. Cituji: „Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nelze vyloučit, že členské státy budou nadále požadovat, aby občané Unie využívající svého práva na volný pohyb předkládali potvrzení o očkování, o testu nebo o zotavení v souvislosti s onemocněním … i po 30. červnu 2022, tj. po datu, kdy má prozatím vypršet platnost nařízení (EU) 2021/953. Je proto nutné zabránit tomu, aby občané Unie a jejich rodinní příslušníci byli zbaveni možnosti využívat digitální certifikáty EU …., které představují účinný a bezpečný způsob, který chrání soukromí, k prokázání statusu s ohledem na onemocnění ……., v případě, že po 30. červnu 2022 budou stále platit určitá omezení volného pohybu z důvodu veřejného zdraví.“
Dále se hovoří o dobrovolnících na klinických hodnoceních, z čehož mi vyplývá, že skutečně všechny osoby, které se podrobily očkování proti této nemoci, jsou dobrovolníci a k očkování je mají popostrčit právě občanské výhody z něj plynoucí. Cituji: „Zejména s ohledem na výskyt nových variant SARS-CoV-2 vzbuzujících obavy má pokračující vývoj a studie v oblasti očkovacích látek proti COVID-19 i nadále zásadní význam. V této souvislosti je nutné usnadnit účast dobrovolníků na klinických hodnoceních, tj. studiích prováděných s cílem prozkoumat bezpečnost nebo účinnost určitého léčivého přípravku, například očkovací látky proti COVID-19….. Kdyby byli dobrovolníci připraveni o přístup k digitálním certifikátům EU COVID, mohlo by to výrazně odrazovat od účasti, což by oddalovalo dokončení klinických hodnocení a obecně by to mělo negativní dopad na veřejné zdraví. Kromě toho by měla být zachována integrita klinických hodnocení, a to i pokud jde o zaslepení údajů a důvěrnost, aby se zajistila platnost jejich výsledků.
Za tímto účelem by osoby účastnící se klinických hodnocení, která byla schválena etickými výbory a příslušnými orgány členských států, měly mít možnost získat digitální certifikát EU ….“
Komise je však k obyčejným lidem velice shovívavá. Sice (prozatím) nepředepisuje ani nezakazuje vnitrostátní používání certifikátu, ale ze zkušenosti posledních 2 let už víme, že se to může velice rychle změnit a naše vláda je velice probruselská, takže bychom se měli mít na pozoru. Velice snadno by se zmiňovaný certifikát mohl stát jedinou vstupenkou kamkoli i v rámci státu. Cituji: „Komise nenavrhuje rozšířit oblast působnosti nařízení (EU) 2021/953, pokud jde o vnitrostátní používání digitálních certifikátů EU ….. Nařízení (EU) 2021/953 tedy ani nepředepisuje, ani nezakazuje vnitrostátní používání digitálního certifikátu EU ….., které zůstává v pravomoci členských států a podléhá soudní kontrole ze strany vnitrostátních soudů.“
A na závěr z předmětného návrhu pár perliček, které pospolu vytvářejí krásný obrázek našich světlých kocourkovských zítřků:
„Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES19 stanoví podmínky pro výkon práva na volný pohyb a pobyt (přechodný i trvalý) v Unii pro občany Unie a jejich rodinné příslušníky.“
„Tento návrh (novela 2021/953) pozitivně ovlivňuje základní právo na volný pohyb a pobyt podle článku 45 Listiny základních práv Evropské unie. Zajišťuje totiž, aby občané měli i nadále přístup k interoperabilním a vzájemně uznávaným certifikátům o očkování, o testu a o zotavení v kontextu onemocnění ….., které mohou použít při cestování.“
„Doporučení Rady (EU) 2022/107 zejména stanoví, že držitelé platných digitálních certifikátů EU COVID by téměř za všech okolností neměli podléhat dalším omezením.“
„Rámec digitálního certifikátu EU COVID zaručuje nediskriminaci tím, že zahrnuje interoperabilní certifikáty o očkování, o testu a o zotavení.“
Jak z tohoto marastu ven? Vystoupení z EU? Prozatím postačí nemlčet. Nesouhlasíte s tím co se děje? Vyjádřete se! Okomentujte návrh komise EU na jejích stránkách. Protestujte!
Máte nežádoucí efekty po očkování? Váš lékař je bagatelizuje? Nahlaste na SÚKL sami.
Ale hlavně NEMLČME!